携帯電話にそれほど強い関心がないので。あまり詳しくは知らない
んですげど、最近になって端末の実売価格が上がったじゃないです
か。
代理店が１台の契約を取る事で、報奨金が発生するので、その報奨
金分価格から予め値引きして、捨て値で売る。で、通話料や基本料
金にはおの報奨金の支出を考えて高めに設定されてたの仕組みを逆
転させ、報奨金は無しで端末価格は高いままで販売、基本料金と通
話料を引き下げるって感じらしいけど、この動きは世間的にどうな
んでしょうね？
契約キャリア、プランにもよるけど、無料通話サービスやその繰越
。そしてパケット通信の定額など、通信費全般に随分割安且つ、ユ
ーザーが使用料金のコントロールをしやすくなった感が確立した昨
今、いくら基本料金や通話料分に計上されていた報奨金分を引き下
げて安くするって言われても、あまり実感湧かないんじゃないかな
？
単純に端末だけ高くなったような印象じゃない？
勿論、長期使用を前提にキチンと計算したら、切り替わった現行の
仕組みの方が安く済んでるのかもしれないけど、端末を１年周期位
で新しくしてたユーザーさん達はキツイだろうし、不慮の事故で携
帯を買い替えなければならなくなった際、結構痛い出費になります
よね。
携帯電話を開発していた各社メーカーも、報奨金制度で端末が好調
に売れるから利益も生まれ、新機種、新技術の研究開発に加速が付
いてたと思うんです。
これからは、以前と比較すれば、端末の販売数は落ちるだろうし、
技術進化の速度は落ちるんじゃないかな？
個人的には携帯に不必要な機能満載ってのは好きじゃないんですけ
ど、世間的にはそういったゴテゴテ装備な端末を好む人が多いじゃ
ないですか。そういう圧倒的多数のニーズに反しる現状の仕組みは
明らかにユーザー目線の改革ではないなっと感じます。
５万もする端末は早々買い替えられないっという現状から思うので
すが、いっそこういう仕組みにして、端末価格が高額になってしま
ってるなら、逆に今こそ機能を絞り込んで低価格な携帯を作ってほ
しいですね。
通話とメール、ネットくらいで事は十分足りるし、あとは長時間待
ち受け可能なバッテリー。
最近の携帯はバッテリーがすぐなくなる…。
たぶん、色んな機能を詰め込むことにより、CPUなどが無駄に高性
能になったりしてることで、アイドル時でも随分と消費電力が上が
ってるんじゃないかな。
あと液晶でしょうね。高画質に成ってる分、確実に消費電力は上が
ってるだろうから、メールの整理なんかしてるだけでかなりのバッ
テリーを消費します…
携帯電話の特性をもう一度考え直して、携帯持続性という観点から
今一度スペックバランスを考え直して欲しいなっと思います。
ブランドネームは消滅したけど、今こそtukaの掲げていたシンプル
携帯の時代がきたんじゃね？って思ったりするわけです。
だってそうでしょ。携帯電話なのに、TV視聴をより快適にする為に
高画質の液晶を搭載して消費電力を上げてバッテリーの消耗を激し
くする。これを本末転倒と言わずしてどうするｗ
携帯して持ち歩くほどTVって重要ですか？
出先でTVを見る時間あるですか？
なら、さっさと効率よく用事を片付けて、早く帰宅してTVを見れば
良い。ビデオという物があるのだからそれを活用しなさい。
別に見たくもないTVを空き時間の暇つぶしに使う為にバッテリーの
効率を下げられるなんて堪ったものじゃないよ。
そんな風に思うcocさんです。
っといった意見を持つ人は確かに少なくはないと思うのですが…、
そんな声を他所に今までずっと余分な機能を加え続けてきた携帯が
開発され続け、それが大量に売れ続けてきたわけですから、今後も
そういったゴテゴテ携帯ばかりになっていくんでしょうね…。
報奨金制度分の計上を省いて安くなった基本料金と通話料に加えて
、シンプル携帯で端末価格もグーンっと下がれば、使う側からすれ
ば一挙両得なんですけどねぇ…
水面下に潜ってる隠れたニーズの発掘。そこにビジネスチャンスは
あるんじゃないかなぁ。試して欲しいものです。
つーことで、携帯の通話は待ち受け派で、使用頻度の殆どがメール
なcocさんの決して届かない儚い愚痴なのでした。
それでは今回はこれにて。
＊原文投稿時間不明の為、00時00分として転機しました。