アメリカ航空宇宙局、通称"NASA"が12月2日14時(日本時間で12月3日午前4時頃)ワシントンDCにて地球外生命体に関する記者会見を行うそうです。
どういった内容の会見なのかは現時点では一切不明ですが、早くもアチコチで盛り上がってるようですw
けど、問題は肯定的な会見なのか、否定的な会見なのかも定かではないということです。
恐らく、予算が削減されてるNASAとして、予算を割いてもらえるようにという意味合いの発表でしょうね。
なので、「いきなり宇宙人居ますよ」とか、「地球外で脊椎生物見つけちゃいましたよ」とかっていう浪漫溢れる発表で無いことは確かでしょう。
良くて、未知の微生物(代謝と再生が行え細胞膜を持つ有機体)発見の報告、妥当な線は地球外生命の痕跡の発表って感じかなって思ってます。
まぁ、世間ではやたらとこういう話題には"宇宙人"という存在に繋げて考える傾向が強いですが、宇宙人…、無理でしょうねぇw
広大な宇宙、地球に人間が存在するように、他の惑星にも知的生命体が存在していてもおかしくないという考え、そしてそもそも我々も宇宙の一部で宇宙人であるのだから、その存在を認めないわけにはいかないという考えの2つは良く出てくる言い分です。
双方とも正しい物の捉え方のようで、実際肝心な所が抜けてたりします。
そもそも、生物とはなんなのか?そして生物と無生物の違いは?
代謝と再生を行え、細胞膜を有する物質が生命で、それを有さないのが無生物という現時点での大勢論ですら、その線引きに曖昧さは残してます。
代謝と再生を行わないのが無生物とした場合、その無生物を内包し活動を続ける惑星はどうでしょう?惑星は物質的な代謝と再生を行っています。俗っぽく言い代えるなら、"地球は生きている"ということになるわけです。
そして、現在の定義では生命でもなく、無生物でもない存在というものがあります。皆さんの身近にも存在しています。その稀有な存在はウイルスです。ウイルスは細胞を持ちません。寄生先の有機体の細胞の中に入り込み活動を活発化させます。ではウイルスは生命でないのか?増殖するのに生命でない?
その答えの結論はまだ出ていません。
そして、最も肝心なのが、生命の起源がわかっていない事です。始まりを知らないのです。ですから無生物しか存在しない世界から生命を誕生させる行程の再現は未だに成功していません。
この生命の起源を説明出来ない、そして生物と無生物のキチンとした線引きもできないという状態を総括し、判り易い言葉に置き換えて端的に言うと「何も判っていない」ということになるわけですw
ですから、何も判ってない私たちが、地球外生命体の存在の有無をどこで決定付けできるでしょう?
どこまでが生物で、どこからが無生物なのか解らない者達が、一体どうやって地球外の物質に生命で在るか否かの判断を下すというのでしょうw
まぁ、一般的に語られる、宇宙"人"といったような解り易い存在が現れてくれれば、誰でもあれは生物だ!地球外の生物だ!っと断言できますが、人型の生命体が他の惑星で存在する可能性って、とんでもなく低いとcocは考えてます。
人間は人間が一番偉いと考えてます。その証拠に人間が作り出し、崇拝の対象である"神"という存在の姿形すら人間を模した姿である場合が殆どです。
そして、地球外生命の姿も人間は人間を模した姿ばかりを期待しています。
神も宇宙人も人の形を模したものという発想自体、人間の傲慢な妄想の象徴とも言えるのではないでしょうか?
類人猿から人類へと進化したとされるのが今から約500万年前。たかだが500万年しか存在してない人類の姿形を宇宙の生命体の最終到達点のように考え、宇宙人は居るはずだ!なんて考えてるのは、どうでしょう?w
ちなみに恐竜は2億5千万年前に地球に登場し、6500万年に滅びたとされています。約2億年も地球で繁栄したことになります。
500万年しか存在してない人類が宇宙人の存在を可能性という意味において否定せず、人類の40倍近い期間を地球内生物の頂点に君臨し続け生存していた恐竜を引き合いに出して、宇宙恐竜の可能性を唱える人の数なんて…皆無ですw
更に言うなら、地球は46億年前に誕生しています。その膨大な時間の中で人類が存在している期間を記号で解りやすくしてましょう。
■の単位を100万年として表記します
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■
■■■■■
赤字が恐竜が存在していたとされる期間。青字が人類が存在しているとされてる期間です。
これを見て、知的生命体の最終到達地点が人型であると、だから地球外知的生命体は人型であるはずで、それは宇宙人だと考えることが、どれほど馬鹿らしいことか解って頂けるはずです。
自分達の存在を引き合いに出した上で、宇宙人の存在する可能性、つまり確率論を言うならば、その根源である地球内での存在期間といった具体的な数字にも目を向けてから語るべきではないかなっとcocは思うわけです。
まぁ、そうなると浪漫も何もあったもんじゃありませんけど、ハナっから人間の傲慢で作り上げられた妄想を更に傲慢で上書きするような、宇宙人の存在の可能性という話題を浪漫とかそういう言葉で本質を見えなくするのはあまり感心できませんです。
ですが、宇宙開発及び探索は、人類が生命の起源を知る上でとても重要なタスクだとcocは考えてます。自らを知る重要なカギ。それを探すために人類は宇宙に出るべきだし、出続けるべきだと思ってます。それこそが人間の本質を否定しないことに繋がるからです。なぜなら人が人である上でとても重要な要素の1つが好奇心だからです。
その本質の頭を押え付けるような宇宙開発予算の削減は、人類の進歩、進化を止める愚策であるし、今回NASAが何を発表するか解りませんが、アメリカの行政の一部であるNASAがその本丸に噛み付く位な内容の発表であることをcocは期待します。
そんなわけで、NASAの政治力のお手並み拝見っというわけです。
それでは、今回はこれにて。
追記
「2012年12月に地球は…、人類は…」なんて発表だったら、どうしよ?ね、ね!どうしよー(棒読みw
*原文投稿時間不明の為、00時00分として転機しました。